Recientemente, los reguladores de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) votaron para revocar la neutralidad de la red. Se sospecha que la mayoría de los estadounidenses no tienen idea de lo que eso significa. Probablemente no entiendan cómo funciona un satélite GPS, pero afecta sus vidas.

La neutralidad de la red puede parecer una minucia del gobierno, pero el concepto presentado en 2015 durante la administración de Obama podría cambiar profundamente la forma en que experimentamos el Internet (y lo que pagamos por acceder a él). Algunos argumentan que la neutralidad de la red es necesaria para proteger la intención original abierta de Internet y para evitar prácticas predatorias por parte de las empresas de telecomunicaciones o los proveedores de servicios de Internet.

Los funcionarios de Trump FCC argumentan que sofoca a la industria y una derogación creará una mejor experiencia para los consumidores. Es un movimiento extraño, dado que la neutralidad de la red parecía contar con un fuerte respaldo bipartidista y público según los datos tutelados por Angela Fritz, del Washington Post. Algunos expertos en ciencia creen que poner fin a la neutralidad de la red podría dañar la investigación científica e incluso amenazar con esfuerzos científicos más aplicados, como las advertencias meteorológicas.

La empresa científica internacional depende del acceso a los datos, el intercambio de información y la difusión de los hallazgos. Como ex presidente de la American Meteorological Society y científico activo, estoy bien versado en los desafíos de los datos de acceso abierto, publicación científica y latencia de datos. En una pieza a principios de la semana pasada titulada “La pérdida de neutralidad de la red podría dañar la investigación”, los editores de una de las principales revistas científicas del mundo, Nature, opinaron que

En teoría, los terabytes de datos enviados desde los arreglos de telescopios en Chile a los físicos en Europa podrían quedar atrapados en el carril lento digital a medida que los ISP priorizan los mensajes publicitarios pesados en los medios sociales. O universidades y estudiantes, especialmente aquellos en países más pobres, podrían enfrentar tarifas prohibitivas de acceso y descarga ……. Muchos críticos de la medida de la FCC argumentan que es el principio de igualdad de acceso a la información lo que realmente cuenta, y que se perderá . Ciertamente, esa es una razón por la cual otras regiones, incluidas Europa y Canadá, han luchado arduamente para mantener y salvaguardar la neutralidad de la red.

Según Inverse.com, la Biblioteca Pública de Ciencias (PLOS) expresó su preocupación a principios de este año sobre la posibilidad de una censura científica federal y corporativa en el mundo sin neutralidad de la red.

Según un estudio publicado por Five Thirty Eight en 2015, aproximadamente el 23.2% de la población recibió su información meteorológica de una aplicación que probablemente estaba en un teléfono o tableta. El 36.3% de los encuestados obtuvo su última información de una búsqueda en Internet o sitio web específico.

¿Has notado cuántas personas están consumiendo información de televisión en estos días?

Cada vez más, la respuesta es a través de Internet, teléfonos inteligentes o servicios de transmisión.

Blumberg señala varios puntos excelentes acerca de que los ciudadanos rurales o más pobres son más vulnerables a los riesgos meteorológicos como los tornados, pero es menos probable que se les permita el servicio de internet, si se requieren velocidades más rápidas para el contenido que están acostumbrados a recibir.

En el lado de la entrega de la ecuación, los datos científicos son cada vez más voluminosos. En la comunidad climática, por ejemplo, los meteorólogos (y el público) tienen acceso a archivos de datos muy grandes de una nueva generación de satélites meteorológicos, radares y modelos de pronóstico. Blumberg señala que esta información se intercambia a través de internet. También nos recuerda que la capacidad y las velocidades del modelo estadounidense ya están por detrás de los europeos. Esto afecta la eficacia de los modelos.